Si heu utilitzat alguna vegada la documentació de SQLite segurament ja ho sabreu, però per els que no aquí va una petita joia:
Resulta que la gent de SQLite van tenir la bona pensada que en comptes de fer pàgines i pàgines explicant com es fa un SELECT, o un CREATE TABLE, etc etc és molt millor dibuixar uns quants gràfics (una imatge val més que mil paraules!) tot mostrant què s’ha de posar i a on.
Senzillament genial i molt útil!
He anat a parar a la pàgina Section508 sense saber ben bé on anava a parar.
Com de costum qui té la respota a les preguntes és la Wikipedia (anglesa) i resulta que és una esmena que garanteix que tots els ciutadans americans, sigui quina sigui la seva discapacitat, tinguin accés a la informació que generin les agències federals.
Doncs bé, si us mireu la pàgina en qüestió, almenys jo, no he sabut veure enlloc un enllaç a un “quant a” o qualsevol altre pàgina que expliqui perquè és la pàgina en qüestió.
Un ciutadà desinformat també es un ciutadà no? :)
No us enviaré a cap pàgina web que us digui la ip pública del vostre router no :)
Sinó que us enviaré a la miniaplicació del NetworkManager que si li doneu al botó secundari enlloc del principal (on podeu veure la llista de xarxes sense fil que es veuen) hi ha l’opció de Informació de la connexió, en la qual es mostra la informació principal de la connexió actual:
El qual pot semblar una tonteria, però si et truquen i et demanen com connectar-se a un ordinador que tenen al costat i no saben com fer un ifconfig, s’agraeix molt :)
Avui he anat a parar a una adreça d’enllaç que tenia desada des de fa molt temps i que està molt molt bé:
Et permet, a partir d’un color, generar l’esquema de color més adient perquè la teva aplicació d’escriptori/web tingui consistència de colors i sigui visualment atractiva
El que la fa especial (tenint la meva gran ignorància en generadors de paletes de colors) és que hi ha la tira de possibles combinacions, no només pots triar el color, sinó que sota la roda de colors pots triar diferents tipus quants colors vols utilitzar, etc etc
A més, com que el codi de la pàgina (Ctrl+U a Firefox i Epiphany) el 90% és JavaScript, amb lo qual no s’ha de recarregar la pàgina mai més :)
I molt més pel que estic veient ara que el remeno … val molt la pena!
algú sap com coi s’han d’instal·lar diccionaris a l’OpenOffice[1]?
amb l’assistent que hi ha a Fitxers → Auxiliars → Instal·la diccionaris nous… he provat de:
les mateixes operacions les he fet tant com a usuari normal com a root, per tant permisos no seran
per[3] desgràcia estic a Ubuntu, cap idea?
[1] no els costaria res a Sun pagar a una empresa perquè facin un web funcional, perquè ara mateix el web de l’OOo no serveix per res, potser per als desenvolupadors els és d’allò més útil, però cada vegada que com a usuari hi he anat per a buscar-hi alguna informació he perdut hores de la meva vida inútilment (i em consta que no sóc l’únic)
[2] no els enllaço perquè hi ha casos molt bèsties de baixades de versions velles per culpa d’enllaços
[3] llegiu tot el fil que no és molt trist veure com a degenerat tot plegat, molt trist realment que la distribució que més s’instal·la la gent nova tingui una qualitat de traducció tant tant baixa (i no em refereixo al català ni molt menys, que quedi clar)
els que esteu acostumats als motors de cerca del Firefox, i com jo, l’utilitzeu de manera intensiva i durant tot el dia, obrir per un moment l’Epiphany i veure que no podeu fer consultes directament al Google, o a la [W,V]ikipedia, o qualsevol altre de la llarga llista de motors de cerca sobresalta una mica i deixa la sensació com si l’Epiphany fos encara un navegador una mica de segona categoria
doncs bé, res més lluny de la realitat!
resulta que l’Epiphany gestiona les adreces d’interès com a base de dades, no com a jerarquia de carpetes, de manera que una altra de les coses que observàveu quan s’importaven les adreces d’interès era el desordre i caos que semblava que hi regnava a l’element del menú _Adreces d’interès
la ventatja de treballar amb base de dades és que pots donar a cada adreça d’interès una colla d’etiquetes (per dir-ho més a lo 2.0) i a partir de les etiquetes [1] es construeix el menú d’adreces d’interès
llavors ja només falta que quan entris una adreça d’interès, enlloc d’entrar-hi:
http://www.google.es/search?hl=ca&q=softcatal%C3%A0 per cercar «Softcatalà» al Google hi posis:
http://www.google.es/search?hl=ca&q=%s
d’aquesta manera quan vagis a l’adreça d’interès i escriguis Softcatalà et sortiran totes les adreces d’interès intel·ligents que tinguis configurades, amb lo qual només et faltarà fer clic sobre l’adreça d’interès intel·ligent que vulguis que l’Epiphany ja reconstruirà l’URL tot solet :)
les adreces que he posat en aquest missatge les he anat a cercar gràcies a les adreces d’interès intel·ligents i (suposo que és l’opinió més parcial que es pot donar ara mateix) ha sigut un moment, una de les gràcies que hi trobo a aquest sistema és que no has d’anar a cap altre element de la interfície gràfica i que només has de posar el nom que vols que ja et surt el menú desplegable tot solet i després fas el clic a l’adreça que vulguis
un petit problema és si en tens moltes, que al no haver-hi la icona, i diria que no li pots posar AFAIK, tardes unes dècimes més que no pas amb els motors de cerca del Firefox
[1] en realitat són «temes» que s’han de crear, el qual emprenya una mica si estàs entrant una bona colla d’adreces d’interès, siguin intel·ligents o no ho siguin, sembla que ja estava informat al Bugzilla del GNOME, concretament el bug 340860
li he hagut de fer unes captures de pantalla a un company de com configurar el còdec Xvid per a Windows, per a comprimir vídeos i ….
VAIA MERDA EL WINDOWS!
serà que ja estic molt acostumat a l’ús del GNOME, però és que és infumable el Windows en quan a captures de pantalla
si heu provat GNOME (ni idea com ho gestiona el KDE o altres entorns d’escriptori de Linux)
però el workflow de GNOME és:
fàcil i intuitiu no? prems una tecla (o combinació de) i veus un diàleg referint-se a aquesta acció
però ignorant de mi, entro a Windows i vaig prement la tecla de imprimir pantalla i no passa res, només veig que per un moment desapareix el cursor, estressat vaig a demanar-li a una companya de pis com coi es fan les captures de pantalla a Windows, i resulta que quan prems la tecla d’imprimir pantalla el que has de fer després es anar al paint o (no se si es pot amb algun altre programa) i enganxar
o sigui, el Windows NOMÉS et fa la captura de pantalla i te la deixa al porta-retalls, res més!! i d’això en diuen fàcil de fer servir????